Uỷ viên thành phố Gia Nghĩa biển thủ hơn 5 triệu Đài tệ

Tòa án quận Gia Nghĩa hôm Chủ nhật đã ra lệnh giam giữ Ủy viên Hội đồng thành phố Gia Nghĩa độc lập Tai Ning (戴 寧) vì nghi ngờ biển thủ hơn 5 triệu Đài tệ (175.784 đô la Mỹ) tiền trả của chính phủ.

Tòa án đã đưa ra quyết định tại phiên điều trần được tổ chức trước đó một ngày sau khi Văn phòng Công tố quận Gia Nghĩa đệ đơn kháng cáo quyết định trước đó của tòa án vào ngày 10 tháng 3 là trả tự do cho Tai với số tiền 800.000 Đài tệ.

Tai và ba trợ lý của cô đã bị công tố viên triệu tập để thẩm vấn vào ngày 9 tháng 3 vì bị cáo buộc đã đòi hơn 5 triệu Đài tệ thông qua các phương thức lừa đảo kể từ tháng 6 năm 2012 bằng cách liệt kê người thân là nhân viên và thu tiền của họ với chi phí chính phủ.

Các công tố viên sau đó đã đệ đơn lên tòa án quận để giữ họ không được phép vào ngày 10 tháng 3. Vào thời điểm đó, Tai đã ra tuyên bố bác bỏ tội của mình.

Xét thấy không có nguy cơ cấu kết với đồng phạm và tiêu hủy chứng cứ, ban đầu tòa án huyện tuyên buộc Tài được tại ngoại nhưng cấm đi nước ngoài.

Nó cũng yêu cầu ba người khác được tại ngoại với số tiền 150.000 Đài tệ, 50.000 Đài tệ và 30.000 Đài tệ.

Không muốn chấp nhận phán quyết, các công tố viên đã đệ đơn kháng cáo cùng ngày với chi nhánh Đài Nam của Tòa án Cấp cao Đài Loan chống lại quyết định này.

Tòa án cấp cao cuối cùng đã chuyển vụ án lên tòa án quận vào thứ Bảy để xét xử mới, dựa trên một số lý do.

Tòa án cấp dưới nói rằng tòa án cấp dưới không giải thích được việc làm thế nào để Tài không tiếp xúc với những người liên quan đến vụ án và không xem xét khả năng Tài sẽ được tại ngoại vì sự giàu có và địa vị xã hội của cô.

Tai cho biết khi bị thẩm vấn rằng cô không nhớ một số sự kiện liên quan đến vụ án, nhưng sau đó giải thích rõ ràng những sự kiện này trong phiên tòa hôm Chủ nhật, phát ngôn viên của Tòa án quận Gia Nghĩa, Hung Yu-hsiang (洪裕翔) cho biết.

Ông Hùng nói rằng lời khai của bà này giống hệt với lời khai của một nhân chứng khác, cho thấy khả năng có sự thông đồng.

Tài cũng lập luận rằng nhân viên văn phòng của cô đã được thuê bởi cha mẹ cô, điều này khác với những gì các nhân chứng khác đã nói.

Trong phiên xét xử đầu tiên của tòa án huyện để quyết định xem Tài có nên bị tạm giam vào ngày 10 tháng 3 hay không, nó đã không yêu cầu bố mẹ của Tài có mặt để thẩm vấn, theo tòa cấp cao.

Tại phiên xử hôm Chủ nhật, tòa án cấp dưới đã ra lệnh tạm giam Tài vì nguy cơ thông đồng vì cô có mối quan hệ thân thiết với cha mẹ và dính líu đến cáo buộc lừa đảo kéo dài tới 9 năm, Hùng nói.

Tai đã thuê một luật sư để đệ đơn kháng cáo vào thứ Hai chống lại phán quyết này.